Немогуће је не приметити колико се значајност квалитета модерног намештаја почела разликовати, нарочито његов век трајања. Ако ормар израђен у време наших бака и даље може да одржава функционалност, онда се модерни модели истроше већ у првих 10 година рада.
Кратке информације о намештају из времена СССР-а
Када говоримо о совјетском периоду производње намештаја, вреди га поделити на два сегмента:
- Прво је предратно доба, када је ова индустрија била толико неразвијена да су углавном користили оно што је створено још у доба царства. Једине ствари које су направљене за потребе грађана били су оклопни кревети и једноставни кухињски сетови, представљени столицама и једноставним ормарима.
- Друго раздобље је послијератни период. Овде је држава одлучила да је време за размишљање о потребама обичног становништва. У периоду од 50-их до 70-их година почиње масовна производња свих врста намештаја. Али то је учињено тако лоше да је изглед једноставно био застрашујући. Више или мање пристојни елементи слушалица направљени су у балтичким земљама. Већ у 50-им и 60-има било је могуће набавити фурниране кабинете прекривене дебелим слојем лака. Док су Белорусија, Украјина и Русија још увек "ваљале" нешто, само нејасно подсећа на уобичајени намештај.
Совјетски намештај
Развој ове индустрије кретао се довољно споро. То је због тешке економске ситуације. У сваком случају, увек су говорили да је земља у послератним годинама пропала. А држава није размишљала о томе колико је угодно својим грађанима, већ о томе да свима пружи најпотребније. Иако, ако погледате Немачку у послератном периоду, они су се брзо опоравили и почели да праве висококвалитетне производе за унапређење дома, који није био само привлачан, већ и функционалан.
ИКЕА је један од успешних примера развоја европске производње унутрашњих елемената. Узгред, из ње је отписан највећи број узорака намештаја произведеног у СССР-у у послератном периоду. Али ако су се европски произвођачи разликовали по квалитету произведене робе, како у погледу производне технологије, тако и у погледу функционалности и естетике, онда се у СССР-у све испоставило неславно и криво - посебно у погледу ергономије и атрактивности изгледа.
Дакле, вреди детаљније размотрити узорке совјетског намештаја. Да ли је била тако јака и поуздана?
Такозвани "зид" - кабинетни намештај, који је заузимао већи део собе, посебно у Хрушчову. Направили су га од густе иверице, тако да су сва врата била толико тешка да су се врло брзо извијали под својом тежином. Томе су такође допринели неквалитетни фитинзи. Лак се врло често одрезује, након чега се на месту цепања десило његово даље уништавање и раздвајање иверице. Ако баци таква врата на ножни прст, лако би га се могло сломити.
Упркос чињеници да је идеја преузета од шведске Икее, имплементација је заостајала технолошки и у смислу дизајна. Стога изглед и квалитет током рада нису били једнаки.
Склопиви столови књига. Ово је још једно "ремек-дело" совјетске производње. Ноге су по правилу биле толико лабаве да су се морале учврстити заградама и вијцима. Будући да у супротном, производом није било могуће руковати. А када су савијени, остали су максимално нефункционални.
Кухињски сетови Лоша квалитета иверице, непривлачан дизајн, чак и у оне дане. Све ово чини такав намештај врло чудним. Пуноправан кухињски сет понекад је било немогуће набавити због чињенице да се ормарићи на месту испод судопера могу по изгледу разликовати од остатка конструкције.
Софа софе. Главни циљ ове врсте намештаја био је уштеда простора у малој соби. Али спавати на њему било је непријатно, и једној и другој особи. То је због грешке у дизајну. Пошто су поједини делови имали малу пристраност према центру. Стога се спавање на таквом каучу све време спуштало до средине.
Седење на таквој софи такође је било непријатно, јер њена дубина није одговарала анатомским особинама људске структуре. Све се то догодило због чињенице да су током дизајна били врло немарни у анатомским и ергономским карактеристикама.
Као што се види из свега горе наведеног, већина проблема односи се управо на изглед и једноставност употребе. Али сам квалитет материјала од кога је направљен намештај показао је невероватно високе резултате у погледу отпорности на хабање.
Главни проблем није био у квалитети материјала, већ у ефикасности везе, интеграције и функционалности.
Зашто је совјетски намештај дуго служио, али не и модерно?
Ако упоредимо совјетски намештај са предметима стране производње истог периода, онда је он несумњиво изгубио страним колегама по погодности. То је због чињенице да се много пажње посвећивало комфору у иностранству.
Ако упоредимо совјетски намештај са оним који се сада производи у постсовјетском простору, тада постоји обрнута пристраност. Побољшани су изглед и радне карактеристике савремених производа, а квалитет је знатно лошији. То је због жеље индустријалаца који раде у овој ниши да уз минимална улагања добију максималан профит. Али будући да уштеда на дизајну и практичности значи губитак за конкуренте, компаније за намештај су приморане да траже друге начине да смање трошкове својих производа. Ту се остварује уштеда на квалитети. То није увек видљиво одмах након куповине, већ се манифестује тек након одређеног периода употребе, што и модерни произвођачи користе.
У модерном свету једноставно није профитабилно производити висококвалитетну робу, јер у супротном за 10 година нећете доћи по нови кауч, већ ћете и даље спавати на доброј старој.
Оставите Коментар