Планете које лете у свемиру имају округли облик, наша Земља је округла, Сунце, извор све наше светлости, такође је округло. Па зашто је људско око, са округлим оптичким пољем, приморано да обрађује информације са правоугаоним мониторима? Наравно, имамо два ока, али то даје тродимензионалну илузију овалног, а не правоугаоног видног поља. Чак и да је фотон имао облик, сигурно би био сферичан, јер га описују синусоидни таласи и интерферометрија.
Па зашто монитор нашег лаптопа, таблета и телефона није округао, као што природа налаже?
Испада да је у СССР-у постојао прототип сферних монитора. А цеви кинезопа првобитно су биле са заобљеним екраном, који је претрпео трансформацију за масовну потрошњу домаћинстава.
У ствари, постоји неколико верзија зашто су екрани произведени у правоугаоном облику.
Претпоставимо, са техничког становишта, да су модерни монитори рођаци филмских екрана, тада се традиција може сматрати једном од верзија квадратности. Сви се сећају квадратног филма када се кадрови линеарно прате, овде би заокруженост била чудна.
На крају, видео се такође састоји од оквира, а да би се смештале велике количине, они морају имати формат који се може поновити, што се обично сматра правоугаоником.
Помоћ! Са становишта маркетинга и промоције комфора у свему, прелазак са правокутне картезијанске на сферне координате постао је готово немогућ. Панели великог формата дају већу слику и савршено се уклапају у било који ентеријер.
А технолошки процес израде квадратних модела много је лакши од родбине. Мање је отпада, а уградња правоугаоних елемената одузима мање времена него сферним компонентама. Све квадратно је лакше измерити, рачунати и чувати на правоугаоним полицама, у правоугаоним собама.
Ако том питању приступите искључиво са техничке тачке гледишта, сферични монитор није фантазија, већ врло напоран и економски неоправдан процес.
За креирање телевизијске слике користи се метода линеарног скенирања када се сноп сталном брзином креће хоризонтално и вертикално, формирајући раствор цртањем хоризонталних редова и вертикалних стубова. У округлом облику, због различите дужине линија, то неће бити могуће.
Технички се нико не труди да не направи линеарно, већ поларно скенирање са константном угаоном брзином снопа, као што се користи у радару. Потешкоћа се јавља само у каснијој конверзији информација из филма.
Занимљиво! Покушај увођења кружног облика рачунарског монитора у производњу први је предузео водећи инжењер постројења за зрачење у Таганрог-у, Всеволод Саприкин. Крајем 90-их Саприкин је представио менаџмент индивидуалном развоју детаљан опис производног процеса. Након чега су инжењера критиковали и оптуживали за остваривање буџетских средстава.
Ако претпоставимо да је на столу округли рачунар и да морамо да радимо иза њега, прво што нам пада на памет је: "Како синхронизујете постојећи софтвер са" новим напретком "? Уосталом, сва доступна опрема фокусирана је на употребу квадратних или правоугаоних формата, а како би се у потпуности уживало у раду сферичног екрана, потребни су носачи овог формата. Све ово уносиће много непријатности. Дакле, за снимање у округлом формату требат ће вам велика намотаја с филмом, пројицирана слика ће бити мања, постат ће много теже обрезати и обрезати слике.
Пажња! Савремени формат апсолутно није прилагођен за сферни екран. Немогуће је сачувати целу слику са квадратног медија, екстремне границе ће бити одсечене геометријским обликом кутије, чиме ће се изгубити количина информација.
Пиксели су у модерним приказима распоређени у правоугаоном обрасцу. Ако покушате да поставите пикселе у заобљени приказ уз одржавање постојећих производних технологија, они ће имати правоугаони облик, али са одрезаним кратким редовима и колонама на ивицама. А да бисте пикселе поредали у круг, морат ћете развити нове производне технологије, софтвер и хардвер за који ће то постати права ноћна мора.
Али ту су и предности овог проналаска: програмери који стварају нови ОС и УИ имаће додатну количину посла. Па испада да правоугаони монитори апсолутно нису хировита цивилизација.
Оставите Коментар